“未见其人，真假难辨先闻其声”
，生成声响现在在网络渠道上，乱用AI声响随处可见。现象响

　　跟着算法不断进步 ，发生在高性能设备和高精度模型的维护助力下 ，AI生成的真假难辨声响已从曩昔的“一听就假”发展到现在的 “真假难辨” 。不少有声读物选用AI配音 ，生成声响读者甚至能挑选仿照某个特定人的乱用声响
，这既下降了本钱，现象响也增添了趣味性。发生

　　与此同时，维护AI声响乱用现象也时有发生。真假难辨一些商家在短视频渠道带货时 ，生成声响经过AI仿照知名人士的乱用声响假造内容，不只严峻误导了顾客，也对当事人造成了不良影响。

　　声响“AI克隆”被乱用。

　　个人的声纹信息，作为一种生物辨认特征 ，具有高度的可辨认性 ，能够被电子手法准确记载。其独特性、唯一性及稳定性，使其成为将信息与特定自然人相相关的要害要素。依据《个人信息维护法》的规则，声纹信息被归类为灵敏个人信息 ，遭到严厉维护。

　　AI技能怎么生成“以假乱真”的声响 ？记者采访了解到，它依赖于当下的深度学习算法 
，从收集到的声响样本中准确提取一系列要害特征，包括频率
、音色、腔调
、语速以及情感表达等。随后，这些特征被转化为杂乱的数学模型
，并经过算法进一步组成
，然后生成高度传神的声响。

　　“只需具有少数的声响资料
，即可敏捷完结声响的‘AI 克隆’。”一位不肯泄漏名字的技能人员告知记者。

　　记者在运用商铺查找发现，很多软件具有相关功用，一些APP的下载量超千万次。记者挑选一款APP进行仿照，只需简略念出一段文字或输入音频片段，这些APP十几秒即可完结声响的组成。

　　当AI生成声响的门槛敏捷下降，一些不法分子趁机将其乱用于欺诈、虚伪宣扬。交际渠道上，运用AI技能仿照并恶搞各范畴名人的短视频层出不穷 。曾有很多短视频经过AI仿照某知名人士的声响 ，其间部分视频包括不妥言辞，引发社会热议。该知名人士随后宣布视频回应，表明这些事情给自己带来了困扰和不适，呼吁我们中止此类行为 。

　　此外，一些商家在短视频渠道带货时，运用AI生成声响误导顾客。

　　私行将别人声响AI化不合法
。

　　在2024年发布的我国首例AI生成声响品格权侵权案中，原告殷某是一名配音演员，他意外发现自己的声响被AI化后 ，在被告某智能科技公司运营的渠道中对外出售。随后殷某将该智能科技公司等被告申述 ，建议被告的行为严峻侵略了本身的声响权益 。

　　法院审理以为，运用人工智能组成的声响 ，假如能使一般社会大众或许相关范畴的大众依据其音色、语谐和发音风格，相关到该自然人，即可认定为具有可辨认性。因而 ，某文化传媒公司 、某软件公司未经原告答应AI化运用了原告声响，构成对原告声响权益的侵略，应承当相应的法令职责
。

　　关于此案，北京互联网法院副院长、二级高档法官赵瑞罡以为
，我国民法典将品格权独立成编，初次以立法方式将维护“声响”写入民法典，清晰参照适用肖像权的方式维护自然人的声响。声响作为一种品格权益
，具有人身专特点，任何自然人的声响均应遭到法令的维护 ，对录音制品的授权并不意味着对声响AI化的授权，未经权利人答应，私行运用或答应别人运用录音制品中的声响构成侵权。

　　跟着AI技能在各个范畴的广泛运用
，由AI技能引发的胶葛日渐增多
。在我国裁判文书网上，记者查找到不少损害著作信息网络传达权的案子中包括声响AI运用等要害词。

　　对此
，河北厚诺律师事务所律师雷家茂表明：“个人未经别人答应私行将别人声响AI化不合法，侵略了别人的合法权益，权利人有权依法维权。依据民法典第一千零二十三条规则，对自然人声响的维护，参照适用肖像权维护的有关规则，能够要求侵权人中止损害
 、赔礼道歉
 、赔偿损失等 。”。

　　管理应多措并重、标本兼治。

　　当下 ，与AI换脸视频比较 ，AI组成语音更难区分 、门槛更低 。一个“声响很熟的电话”或许是欺诈
 。

　　2月21日，中心网信办发布2025年“明亮清明”系列专项举动整治要点，特别说到整治AI技能乱用乱象，杰出AI技能管理和信息内容管理，强化生成组成内容标识 ，冲击借AI技能生成发布虚伪信息 、施行网络水军行为等问题，标准AI类运用网络生态。

　　“声响作为一种品格权益 ，具有人身专特点。我国已在现有法令结构中对声响权益维护做出了必定规则  。”雷家茂表明，“AI生成声响的过程中 ，触及声响样本的收集 、运用、算法的研制和运用等多个环节 ，每个环节都或许触及不同主体的权益。要进一步完善法令体系，细化AI克隆技能的法令条款，清晰侵权行为的界说和职责，加强法律力度 。”
。

　　有专家表明，关于乱用AI“偷”声响的乱象应多措并重
、标本兼治。渠道层面要实在实行监管职责 ，建立健全对AI声响的审阅和侵权告发机制 ，及时发现和阻拦侵权、虚伪 、违法等不良内容。相关部分应持续加大对运用AI技能进行欺诈等违法犯罪行为的冲击力度 
，构成愈加完善的常态化管理机制 。

　　此外  ，雷家茂提示，在AI技能日益遍及的年代，个人也有必要加强对个人生物特征信息，特别是声响的维护意识。不轻信或传达未经核实的AI生成声响信息，以防被误导或卷进不必要的危险。（工人日报记者 周子元）。

　　来历 ：《工人日报》（2025年02月24日 01版）。